听说吗？就在9月22日，一位叫“诚sir老爸”的篮球媒体人放出了个大料，周琦在亚运会前主动找国家队表示想上场，但最后却没有被选上。这还没完，之后“中国青年报”又提到，徐杰也照样主动请缨，结果他也没能入选。消息一出，篮球圈瞬间沸腾，大家纷纷开始讨论国家队的选人标准。

郭士强之前给出的理由是，周琦没参加夏季训练营。可是，这事儿就有点奇怪了，因为同样名单里的余嘉豪也没在夏训表现。他还经历了手术恢复，但依然顺利入选。那如果没参加夏训真的是硬标准，那么周琦被挡在门外，余嘉豪凭什么就能进呢？这让大家想不通的其实是，这套选人标准到底是什么。

周琦在亚洲赛场拼杀的经历可不少，他的护框能力、篮板球、二次进攻，这些都是有目共睹的。即使状态不算巅峰，他依然是国男篮少数能在国际赛场对抗的中锋。而徐杰呢，他的身高也许没啥优势，但三分球、比赛经验和高强度比赛中的处理球能力都已经通过实战考验。反观余嘉豪，他同样有自己的优势，但如果“夏训是否完整参加”就是那道门槛，那么他的情况也该解释一下。 qy球友会

现在的问题就变成了：是夏训决定入选，还是球员的能力和战术要求决定入选？如果是后者，标准应该清晰明确；如果真是前者，那么就得让所有人都遵循同样的标准。更危险的是，一旦这种标准前后不一致，影响的可不仅仅是周琦和徐杰两个球员。国家队可不是普通俱乐部，球员竞争的不仅是合同，而是代表国家参加亚运会的机会。你可以选择不用某个球员或根据需求启用年轻人，但至少要给大家一个清晰的理由。尤其是这次亚运会，后面的比赛暴露出不少问题。中国男篮的内线看似高大，但篮板保护、挡拆防守和移动速度几乎都被对手针对，关键时刻球队进攻防守都没能展现出应有的统治力。如果当时周琦和徐杰在队里，结果会不会有所不同？没法保证，但至少必须把不用他们的理由讲清楚。

亚运会结束后，关于郭士强的去留讨论是热火朝天，网上“下课”的声音此起彼伏。但其实现在要解决的不只主教练的问题，真正重要的是：中国男篮接下来的选人标准具体是什么？是注重状态、能力、战术匹配，还是把纪律和服从放在第一位？规则可以有灵活变动，但别让球员和球迷都搞不清楚这些规则到底是什么。